http--跨域问题详解（浏览器）
- 其他
- 2025-07-21 19:09:01
参考链接
参考链接
1. 跨域报错示例Access to XMLHttpRequest at 'http://127.0.0.1:3000/' from origin 'http://localhost:3000' has been blocked by CORS policy: Response to preflight request doesn't pass access control check: No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource.
前端的这个报错相信很多人都有遇到过，也知道这是跨域请求的问题。那到底什么叫跨域呢？
跨域问题简单描述：
简单一点说，你网页是 xxx /xxx.html，这个网页中的元素不允许访问除这个域名以外的其他域名下的资源(也许不严谨，化繁为简能快速理解其本质)。
再具体一点就是这个页面下的 Ajax 请求，不能去调类似 http://abc /xxxx 这样的接口，必须是 xxx 下的接口。
2. 了解 什么是域域 ：
域既是 Windows 网络操作系统的逻辑组织单元，也是 Internet 的逻辑组织单元，它是安全边界。 只有域的所有者才能访问管理域内部的资源，若其他的域要访问或者管理，则需要该域赋予其他域相关权限。
从小角度来讲，在php中的变量作用域，就可以体现出安全边界的概念。在以下例子中，调用test函数并不会输出任何内容。
<?php $a = 123; function test(){ echo $a; } test();因为函数内调用的是局部作用域的变量，而在局部作用域内并没有声明 $a 变量。除非我们使用 global $a; 从全局作用域引用该变量。
在 PHP 脚本中的变量作用域不算复杂，而将一个网站看做一个域，当它要引用其他域的资源时，就需要目标域对原始域进行授权信任。
这种从其他域获取资源的操作就叫做 跨域。
简单理解：
简单一点，就是域名，http:// .abc 下的网页只能调 http:// .abc /开头的接口否则就是跨域了，跨域就会报错，上面 2.1 小节那个错误提示。
3. 了解 浏览器的同源策略同源策略是 Web 的一种安全约定，浏览器的同源策略只是对其的一种实现。
浏览器同源策略将认为任何站点装载的内容都是不安全的。所以会对跨域的操作或者请求进行限制，从而让用户安全的上网。
同源 指的是 域名、协议、端口 相同。 若有其中一个不同，浏览器将会认为非同源，也就是跨域。
浏览器的同源策略主要有两种
DOM 同源策略 ： 禁止对不同源页面的 Dom 元素进行操作，主要是在 iframe 标签加载跨域页面出现。XMLHttpRequest 同源策略 ： 禁止使用 XHR 对象对不同源地址发起请求。存储在浏览器中的数据，如 localStroage、Cooke 和 IndexedDB 不能通过脚本跨域访问
3.1 DOM 同源策略如果没有 DOM 同源策略，也就是说不同域的 iframe 之间可以相互访问操作。
那么将会出现这种攻击操作：我们 iframe 包含某个网站的登录页，并且监听目标网站的登录按钮，当用户触发按钮的时候，我们拿到目标网站 input 的dom元素，并且取值，保存到自己的服务器上。
但是因为有 Dom 同源策略的存在，禁止操作不同源页面的 dom 元素，甚至我们还可以将自己的网站设置 禁止在非同源网站上 iframe ，我们来看看下面的例子
<html> <head> <title>Siam - Dom同源策略</title> </head> <body> <iframe src="http:// .alipay "> </body> </html>运行以上代码，我们会看到支付宝的网站是禁止在了非同源网站上 ifarme。
我们可以看到报错 Refused to display ‘ .alipay /‘ in a frame because it set ‘X-Frame-Options’ to ‘sameorigin’
X-Frame-Options 是一个HTTP标头（header），用来告诉浏览器这个网页是否可以放在iFrame内。
用法：
X-Frame-Options: DENY // 不允许iframe X-Frame-Options: SAMEORIGIN // 只允许同源的网站iframe X-Frame-Options: ALLOW-FROM http://yancoo / // 只允许指定网站iframe 3.2 XMLHttpRequest 同源策略如果没有 XHR 同源策略，以及不允许跨域获取 cookies 等的限制，那么攻击者将可以发起 CSRF (跨站请求伪造) 攻击
场景可以如下：
你登录了某个银行网站， .siambank ，银行网站返回你的登录状态并且保存在cookies中。你没有安全退出清空cookies，又刚好不小心浏览到了恶意网站 .ggg 一进入 .ggg ，它将会向 银行网站 发起XHR请求。（发送请求将会带上目标网站设置的cookies）银行拿到cookies，验证通过，返回数据。 4. 跨域的解决方法前面已经说了，如果想要跨域请求访问或者管理资源，需要目标域赋予权限，到目前为止我们只说了浏览器同源策略的限制，下面我们就再说说赋予权限进行跨域访问相关的知识。
4.1 CORS 跨域资源共享CORS 是一个 W3C 标准,该标准定义了在访问跨域资源时，服务端和客户端需要如何沟通，如何授权信任。
CORS的原理是：
使用 http自定义头部 ，请求头附带客户端信息，服务端验证，并且返回响应头告诉客户端是否允许访问。
所以该标准需要客户端和服务端同时配合支持，当前所有的浏览器都支持该标准。
CORS 对于用户来说是无感知的，由浏览器自动完成 。
因为当前所有浏览器都支持该标准，并且由浏览器自动完成检测，所以当我们需要使用CORS的时候，只需要由服务端改动，前端不需要改动。
CORS 将 http 请求分为 简单请求 和 非简单请求。
浏览器对于两种类型的请求的处理步骤有一些不同.
4.1.1 简单请求
从名字来理解，就是发送请求的类型或者数据不复杂。
必须同时满足以下两个条件的请求，才是简单请求:
1. 请求方法只能是在以下三种之中。
GETPOSTHEAD2. HTTP 头部信息不自定义，也就是只能设置默认字段的信息
AcceptAccept-LanguageContent-LanguageLast-Event-IDContent-Type 只限于三个值 application/x- -form-urlencoded、multipart/form-data、text/plain等等其他默认字段简单请求处理步骤：
浏览器在Http头部带上原始域的标识 Origin服务端根据该标识来判断是否需要信任授权，如果信任就在响应头部返回相同的标识。浏览器判断响应头是否匹配，做相应结果处理 默认情况下 请求和响应都不带cookies如果需要附带cookies信息 ajax的 withCredentials 设置为 true 服务端 响应头需要增加 Access-Control-Allow-Credentials: true
4.1.2 非简单请求请求方法是简单请求以外，或 http header 包含自定义内容，如：
用到了 PUT、DELETE 等请求方法Content-Type的值是上述三种以外的，如 application\json用到了自定义 header非简单请求处理步骤：
在发送真正请求之前，会先发送一次预检请求，来判断服务端是否支持非简单请求的类方法。预检 请求包含跟简单请求一样的 Origin、Access-Control-Request-Method 真实请求的方法 如 PUT、Access-Control-Request-Headers自定义复杂头部（可选）预检通过之后，浏览器会再次使用真实请求方法发起请求.如果先发送一个方法为 OPTIONS 的预请求 (preflight request) 获得的回应是拒绝性质的，比如404\403\500 等 http 状态，就会停止 post、put 等请求的发出。预检请求的特点：
请求信息 OPTIONS不会携带请求参数和cookie,也不会对服务器数据产生副作用携带 Access-Control-Request-Method 和 Access-Control-Request-Headers Access-Control-Request-Method：内容是实际请求的种类，告诉服务器实际请求使用的方法 Access-Control-Request-Headers：内容是一个以逗号分隔的列表，告诉服务器实际请求复杂请求所使用的头部 服务器回传信息Access-Control-Allow-Origin： 域，这个是肯定会返回的
Access-Control-Allow-Methods： 服务器允许客户端使用那些方法发起请求。这个也是肯定会返回的
Access-Control-Allow-Headers： 当预请求中包含 Access-Control-Request-Headers 时一定会有）这是对预请求当中 Access-Control-Request-Headers 的回复，也是以逗号分隔的列表，可以返回所有支持的头部表明服务器允许请求中携带字段
预见请求如何优化：
OPTIONS 预检请求的结果可以被缓存!!!
MDN :
OPTION 返回结果可以被缓存的最长时间（秒）。 在 Firefox 中，上限是 24 小时 （即 86400 秒）。 在 Chromium v76 之前， 上限是 10 分钟（即 600 秒)。 从 Chromium v76 开始，上限是 2 小时（即 7200 秒)。 Chromium 同时规定了一个默认值 5 秒。 如果值为 -1，表示禁用缓存，则每次请求前都需要使用 OPTIONS 预检请求。
4.2 JSONP 跨域解决在浏览器中，我们可以使用script标签来加载js脚本，如果使用过cdn的童鞋应该知道，我们可以直接填写不同源的地址，因为浏览器允许script加载跨域资源。我们可以通过该标签来加载动态脚本，但是需要服务端调整数据结构。
相当于让服务端输出调用js函数的语句
首先我们在html中写下以下代码，创建一个script，调用动态脚本
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"> <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge"> <title>Siam - script 同源解决</title> </head> <body> <h1>这是原始页面的内容</h1> <script src=" cdn.bootcss /jquery/3.4.0/jquery.min.js"></script> <script> // 这里需要先写好相应的回调处理函数，然后服务端的脚本调用 传参 function test(text){ $('body').append(text); } $(function(){ $("body").append("<script src='http:// .siam2 /script.php'><\/script>"); }) </script> </body> </html>服务端脚本：
<?php echo "test('这是返回内容')";这样子也可以正常的运行返回.
优点:
兼容性好，现在主流的跨域解决方案之一 缺点只支持get要确定 JSONP 请求是否失败并不容易。虽然 HTML5 给 script 标签新增了一个 onerror 事件处理程序，但是存在兼容性问题 4.3 反向代理解决跨域除了使用以上的两种方案，我们还可以在nginx 配置反向代理，在 .siam 下某个路径代理到 .siam2 即可
我们打开nginx.conf
server { listen 80; server_name .siam ; #charset koi8-r; #access_log logs/host.access.log main; location / { root html; index index.html index.htm; } location ^~ /apis { proxy_pass http:// .siam2 ; } }通过反向代理，我们就可以通过 .siam /apis/index2.php 这个路径来访问原来部署在 .siam2 下的内容。
这样子就是同源请求了。
5. 跨域访问限制是浏览器安全行为！！！ 误区： 由于在服务器上做相关匹配就可以允许跨域，所以很多人认为之所以不能跨域访问，是服务器做了相关限制？！这是不对的。跨域访问限制是浏览器的行为。 阻止你跨域进行 Ajax 请求的是浏览器，不是服务端，并且事实上服务端已经返回了数据到本地，被浏览器拦截下来了，没有呈现到页面上来还抛出了异常。如果跨域限制是浏览器行为，为什么是在服务器上做相关配置？ 我们可以理解为“服务器授权”，默认情况下浏览器是不允许跨域的，这样可以为各站点数据增加一点安全保护，但如果你的站点在响应请求的时候，带回信息告诉浏览器：“没事，你尽管让他们都来请求好了，我有什么给什么。”，这样一来跨域的限制就解除了。为什么App调接口没有跨域的问题？ 因为跨域的限制是浏览器行为，服务器本身并没有限制访问的源是谁。http--跨域问题详解（浏览器）由讯客互联其他栏目发布，感谢您对讯客互联的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人网站或者朋友圈，但转载请说明文章出处“http--跨域问题详解（浏览器）”
